BatiffoL Pierre, 1911, Orpheus et l'Évangile, Paris, V. Lecoffre, 1912 (au départ des conférences données en 1910 dans le diocèse de Versailles) et sous la direction de Bricout Joseph, directeur de la Revue du clergé français, Où en est l'histoire des religions ?, Paris, Letouzey.
Bécamel Marcel, 1971, « Comment Monseigneur Batiffol quitta Toulouse, à la Noël 1907 ? », Bulletin de littérature ecclésiastique, no 4, octobre-décembre, p. 258-288 ; Ibid., no 2, avril-juin 1973, p. 109-138.
Broglie Abbé de, 1885, Problèmes et conclusions de l'histoire des religions, Paris, Putois-Cretté.
Cabanel Patrick, 1995, « L'institutionnalisation des sciences religieuses », Bulletin de la Société de l'Histoire du protestantisme, janvier-mars.
Chantepie de la Saussaye P.-D., 1904, Manuel d'histoire des religions, Paris, A. Colin.
Chatterton-Hill George, 1912, « L'étude sociologique des religions », Revue d'histoire et de littérature religieuse, t. III, no 1, janvier-février, p. 1-42.
Colin Pierre, 1997, L'audace et le soupçon. La crise du modernisme dans le catholicisme français 1893-1914, Paris, Desclée de Brouwer, notamment p. 459-461.
Despland Michel, 1999, L'émergence des sciences de la religion. La Monarchie de Juillet : un moment fondateur, L'Harmattan, coll. « Religion & Sciences humaines ».
Durkheim Émile, 1898, « De la définition des phénomènes religieux », Année sociologique, p. 1-28.
–, 1907, Revue néo-scolastique, vol. 14, no 56, p. 613.
–, 1919, « La conception sociale de la religion », in Abauzit Frank (dir.), Le sentiment religieux à l'heure actuelle, Paris, Vrin, p. 97-105.
–, 2008, Les formes élémentaires de la vie religieuse, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Quadrige ».
Goichot Émile, 2002, Alfred Loisy et ses amis, Paris, Le Cerf, coll. « Histoire ».
Huby Joseph, s.j., 1913, « Avant-propos », Christus. Manuel d'histoire des religions, Paris, Beauchesne.
Laberthonnière Lucien, 1913, « Lettre sur Les Formes élémentaires de la vie religieuse de Durkheim », dans Le problème religieux et la dualité de la nature humaine, séance du 4 février 1913, Bulletin de la Société française de philosophie, t. XIII, p. 104.
–, 1948, « Le problème religieux. Réponse à M. Durkheim », in Canet Louis. Critique du laïcisme ou comment se pose le problème de Dieu, Paris, Vrin.
Labourt Jérôme, 1912, « Autour de la science des religions », Le Bulletin de la Semaine, IX, no 13, 27 mars, p. 145.
Lalouette Jacqueline, 1997, La Libre pensée en France, 1848-1940, Paris, Albin Michel, coll. « L'évolution de l'humanité ».
Laplanche François, 1999-2, « L'histoire des religions en France au début du xxe siècle », Mélanges de l'École française de Rome, Italie et Méditerranée, 111, p. 623-634.
–, 2006, La crise de l'origine. La science catholique des Évangiles et l'histoire au xxe siècle, Paris, Albin Michel, coll. « L'évolution de l'humanité ».
Le Bras Gabriel, 1931, « Pour un examen détaillé et pour une explication historique de l'état du catholicisme dans les diverses régions de France », Revue d'histoire de l'Église de France, t. XVII, p. 425-449.
–, 1960, « Émile Durkheim et la sociologie des religions », Annales de l'université de Paris, 30, no 1, janvier-mars, p. 45-46.
–, 1966, « Note sur la sociologie religieuse dans L'Année sociologique », Archives de sociologie des religions, 21, janvier-juin.
Lecanuet Édouard, 1930, Les signes avant-coureurs de la séparation. Les dernières années de Léon XIII et l'avènement de Pie X (1894-1910), Paris, Félix Alcan.
Loisy Alfred, 1911, À propos d'histoire des religions, Paris, Émile Nourry.
–, 1912, « Remarques sur l'article de M. Chatterton-Hill », Revue d'histoire et de littérature religieuse, t. III, no 1, janvier-février.
–, 1931, Mémoires pour servir à l'histoire religieuse de notre temps, Paris, Émile Nourry, t. 3 (1908-1927).
–, 1911 « Le totémisme et l'exogamie », Revue d'histoire et de littérature religieuses, t. II, no 1, janvier-février, p. 1-43 ; no 2, mars-avril, p. 183-189 ; no 3, mai-juin, p. 276-296 ; no 5, septembre-octobre, p. 401-430 ; no 6, novembre-décembre, p. 557-583.
–, 1912, « Le totémisme et l'exogamie », Revue d'histoire et de littérature religieuses, t. III, no 3, mai-juin, p. 193-229 ; no 5, septembre-octobre, p. 401-420.
–, 1913, « Le totémisme et l'exogamie », Revue d'histoire et de littérature religieuses, t. IV, no 2, mars-avril, p. 171-186. Discussion critique fleuve de l'ouvrage de Frazer paru en 1910 Totemism and Exogamy qui s'est étalée sur deux ans.
Muray Philippe, 1984, Le xixe siècle à travers les âges, Paris, Denoël, coll. « L'Infini ».
Pickering William, 2008, « The Response of Catholic and Protestant Thinkers to the Work of Emile Durkheim with Special Reference to Les formes élémentaires », Durkheimian Studies, vol. 14, p. 59-93 et 82.
Poulat Émile, 1987, « L'institution des “sciences religieuses” », in Jacques Béguin et al., Cent ans de sciences religieuses en France à l'École pratique des Hautes Études, Paris, Cerf, p. 49-78
Reinach Salomon, 1912, « Une étude sur les religions primitives. É. Durkheim, Les Formes élémentaires de la vie religieuse », Revue critique des Livres nouveaux, VII, no 8, 15 octobre, p. 153-154.
–, 1909, Orpheus. Histoire générale des religions, Paris, A. Picard. Réédition : Paris, L'Harmattan, coll. « Les introuvables », 2002.
Rousselle Aline, 1999, « Cumont, Loisy et la Revue d'histoire et de littérature religieuses », Mélanges de l'École française de Rome, Italie et Méditerranée, 111 (2), p. 577-598.
Sabatier Paul, 1911, L'orientation religieuse de la France actuelle, Paris, A. Colin, coll. « Le mouvement social contemporain ».
Sagot du Vauroux Mgr, 1929, « Un épisode émouvant de la vie de Mgr Batiffol (1907-1913) », Le Correspondant, 10 juillet, p. 3-13.
Sardella Louis-Pierre, 2011, Demain, une revue catholique d'avant-garde 1905-1907, Paris, Desclée de Brouwer, coll. « Pages d'histoire -essais ».
Serry Hervé, 2004, « Saint Thomas sociologue ? Les enjeux cléricaux d'une sociologie catholique dans les années 1880-1920 », Actes de la recherche en sciences sociales, no 153, p. 28-39.
Strenski Ivan, 1995, « Émile Durkheim, Henri Hubert et le discours des modernistes religieux sur le symbolisme », L'Ethnographie française, 91 (1), p. 33-52.