Skip to navigation – Site map

Modalités de publication

Processus d’évaluation

Les textes publiés par la revue sont de trois types :

Textes s’insérant dans des dossiers thématiques ou propositions de dossiers thématiques

Articles scientifiques hors dossier (varia)

Notes critiques thématiques à partir d’ouvrages récents regroupés, recensions d’ouvrages ou lectures croisées d’un même ouvrage.

La procédure de sélection des articles se déroule en quatre temps :

L’article ou le numéro thématique proposé est tout d’abord lu et évalué par la direction collégiale de la revue qui juge du bien-fondé de sa mise en expertise.

L’article est alors mis en expertise de façon anonyme auprès d’un membre du comité de rédaction et d’un lecteur externe à la revue, spécialistes du champ couvert par l’article. Quatre cas de figure sont possible : A/accepté en l’état ; B/accepté sous réserve de modifications mineures ; C/accepté sous réserve de remaniements substantiels ; D/refusé. En cas d’évaluations contradictoires, le comité de rédaction peut soumettre le projet à un troisième expert pour arbitrage.

Dans les cas B et C, les recommandations des experts, anonymes, sont transmises aux auteurs, invités à soumettre une seconde version (les modifications et suppressions doivent être clairement signalées dans le corps du texte), accompagnée d’un argumentaire justifiant la prise en compte (ou non) de ces recommandations.

Les articles et versions finales sont jugés bons pour publication par la direction de la rédaction sous couvert du comité.

Consignes aux auteurs

Les articles doivent être adressés sur les emails suivants :

agnes.rousseau@ehess.fr pour les numéros de varia et les dossiers thématiques

Benedicte.Bruun-Delautel@ehess.fr pour le bulletin bibliographique.

Chaque article doit comporter entre 45 000 et 55 000 signes, espaces, notes, résumés et bibliographie compris. ( à vérifier dans word, déroulant outils dans statistiques)

La revue est trilingue et accepte les articles en français, anglais et espagnol.

Chaque article doit impérativement être suivi d'un résumé d'une dizaine de lignes en français soit environ 120 mots et de 5 mots-clés (le tout sera traduit en anglais et en espagnol). Le texte du résumé doit moins présenter la démarche de la recherche qu’énoncer les principaux résultats auquel l’article aboutit en termes de connaissances nouvelles produites, dans un style direct (sans employer de formules telles que " je montre comment " ou " cet article explique ".

Les photos, accompagnées de leur légende et de leur statut au regard du droit d’auteur, seront livrées au format .tiff (300 pixels par pouce min.). On préfèrera le CMJN au RVB.

Normes

  • Le titre de l'article et les intertitres doivent être en minuscule. Les intertitres ne doivent pas être numérotés. Il est recommandé de ne pas dépasser deux niveaux d'intertitres.

  • Les majuscules doivent porter l'accent s'il y a lieu, ex. : Église, État, Être.

  • Pour les articles en français, ne pas utiliser ces guillemets ˝ ˝ ou “” mais ceux-là « ».

  • Les notes, dont il ne faut pas abuser, sont mises en bas de page, les appels de notes sont en exposant. Exemple : 1.

  • Les références bibliographiques se font sous la forme d'appels dans le texte courant (et dans les notes en cas de commentaire) et sont présentées de la façon suivante : (Durkheim, 1992 : 620).

  • En fin d'article, la bibliographie composée en minuscule est présentée par ordre alphabétique. Les références d'un même auteur se suivent par ordre chronologique croissant. Toutes les références de la bibliographie doivent correspondre à des références citées dans le texte, et vice versa. La bibliographie doit être présentée comme suit :

Pour un ouvrage : Nom Prénom (complet), date, Titre (entre parenthèses : Titre original si traduction, avec date), Ville de publication, Éditeur, « Titre de la collection » (cas échéant). Exemple : Geertz Clifford, 1996, Ici et là-bas. L'anthropologue comme auteur (Works and Lives : The Anthropologist as Author, 1988), Paris, Métailié, coll. « Leçons de choses ».

Pour un article dans une revue : Nom Prénom, date, « Titre de l'article », vol. ou n°, pp. 1-10 (pagination). Exemple : Meintel Deirdre, 2003, « La stabilité dans le flou. Parcours religieux et identités de spiritualistes », Anthropologie et sociétés, 27-1, pp. 53-63.

Pour une contribution dans un ouvrage collectif : Nom Prénom, date, « titre » in Nom P., Titre ouvrage, Ville, Éditeur, pp. Exemple : Saint-Blancat Chantal, 2001, « Globalisation, réseaux et diasporas dans le champ religieux », in Bastian J.-P., Champion F., Rousselet K. (éds.), La globalisation du religieux, Paris, L'Harmattan, coll. « Religions et sciences humaines », pp. 75-86.

La signature de l'article se présente de la façon suivante sous le titre de l'article en alignement droite :

Image 10000000000003DB00000107920E7D7D.png

* S’il y a lieu

En vous remerciant de votre collaboration.

La Rédaction.

  • Logo Éditions de l’EHESS
  • Revues.org